美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?

〖壹〗、美国CDC澄清了关于新冠病毒起源的假新闻。近日流传的图片误将unknown origin理解为来自美国 ，实则是指无法确定首例美国病例的传染源 。美国疾控中心确认的是一名无接触史的加利福尼亚州患者
，官方正在追踪其接触者
。对于病毒起源，专家们并不认同简单的国外或国内传播。

〖贰〗 、不能断定病毒源于美国 ，且现有信息表明网传“病毒源于美国”的说法是对英文标题的误读 。 具体分析如下：网传消息的误读：网传消息引用美国疾控中心（CDC）的标题“CDC confirms first coronavirus case of ‘unknown’ origin in US ”
，并错误翻译为“美国疾控中心证实第一例不明新冠源于美国
”
。

〖叁〗
、新冠病毒起源存在多种争议，有部分来源对美国提出指控。

〖肆〗、CDC）主任于3月11日表示 ，美国正式承认部分此前被认定为流感的患者实际感染的是新型冠状病毒肺炎 。

〖伍〗 、虽然在一定程度上引起了人们对病毒来源的关注和猜测
，但这些事件之间并没有直接的因果关系，不能构成一个完整的
、确凿的证据链来证明新冠病毒来源于美国
。

〖陆〗、并造成美国不知情的情况下开始了第一波疫情。美国疾病控制和预防中心CDC的研究员分析了2019年12月13日至2020年1月17日在9个州采集的7000多份献血血样 。其中已经有106份血样新冠病毒检测结果呈阳性。CDC研究院认为这是＂如山的铁证＂ ，表明＂新冠病毒感染病例可能在2019年12月就已在美国出现＂
。

新冠病毒源头有没有可能是美国

〖壹〗 、近来并没有确凿证据实锤新冠病毒源头来自美国德特里克堡实验室并通过美军血液传播。以下从新冠病毒溯源的复杂性
、现有溯源研究情况、关于德特里克堡相关说法的分析等方面进行详细阐述：新冠病毒溯源的复杂性 新冠病毒溯源是一个极其复杂的科学问题，涉及到病毒学 、流行病学、生态学等多个学科领域 。

〖贰〗
、新冠病毒源头存在指向美国的多项公开证据和多方相关观点
，近来尚无全球统一的权威定论，但多方面信息显示美国有诸多值得溯源关注的疑点
。

〖叁〗、新冠病毒源头问题近来并无定论 ，所谓“根源在美国”的说法缺乏确凿证据
，是未经科学证实的观点。

美国激增至68万,美媒曝光:特朗普只关心美股,错过抗疫时机!

美国新冠肺炎确诊病例已超68万例，美媒报道指出特朗普在疫情应对中因过度关注美股和经济而多次错失抗疫关键时机 。美国疫情现状 全球及美国确诊数据：截至北京时间某日7时40分左右 ，全球新冠肺炎确诊病例累计达2019320例
，累计死亡119483例
。其中，美国新冠肺炎确诊病例达68万例 ，死亡病例35万例。

佩洛西痛斥特朗普给无数美国人带来了痛苦
，并危及了美国人的生命 。

这种乐观预期与病毒实际传播规律严重脱节
。隐瞒事实的后果特朗普的淡化策略直接导致美国错失抗疫黄金窗口期。

美国疫情发展到如今这样不可控的局面，主要原因如下：疫情初期错失最佳抗疫时机：疫情初期 ，特朗普无视警告
，未及时采取有效防控措施，导致白宫错失抗疫的最佳时机 。这一阶段的延误使得病毒得以在人群中迅速传播 ，为后续疫情的大规模爆发埋下了隐患
。医疗物资短缺与政府间矛盾：在疫情防控过程中，医疗物资的短缺成为一大难题。

重磅,美国终于承认了!

Science 发布的新闻指出阿尔兹海默病领域一项奠基性研究涉嫌图像操纵
，通讯作者在争论 2 年后承认篡改图像并同意撤稿，该研究被引近 2500 次 ，撤稿或成被引比较多撤稿论文
，但论文造假是否导致全球 18 年研究白费尚无定论 。